一季度第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為51.6%，創(chuàng)歷史新高?！敖?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,，關(guān)鍵在于加快服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型改革,?！敝袊êＤ希└母锇l(fā)展研究院院長遲福林指出，高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐步取代附加值相對較低的傳統(tǒng)工業(yè),，不僅是一個經(jīng)濟(jì)體由工業(yè)化中后期走向工業(yè)化后期的客觀趨勢,，也是一個經(jīng)濟(jì)體成功跨越“中等收入陷阱”，邁向高收入國家的必由之路,。

縱向比：速度較快但效率偏低

    【數(shù)據(jù)】21世紀(jì)前10年,，服務(wù)業(yè)占GDP的比重徘徊在40%左右；2013年這一比重增加到了46.1%,，首次超過第二產(chǎn)業(yè)2.2個百分點(diǎn),。

    從十余年的數(shù)據(jù)變化可以看出，各地服務(wù)業(yè)正在加快發(fā)展,?！?span>2008—2014年，在國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化的背景下,，我國服務(wù)業(yè)增加值依然保持快速增長,，從13.1萬億元提高到30.7萬億元，擴(kuò)大了2.3倍,，在規(guī)模上實現(xiàn)倍增,。”遲福林說,?！笆濉逼陂g如果服務(wù)業(yè)發(fā)展仍保持這個速度，或者略低一點(diǎn),，即年均增速達(dá)到8%~9%,，估計到2020年服務(wù)業(yè)的規(guī)模將達(dá)到47.3萬億~51.1萬億元。

    “量”僅僅是一個方面,，“質(zhì)”的提高更顯重要,。一是要破解結(jié)構(gòu)難題，從中西部部分地區(qū)看,，服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)中,，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長仍顯乏力。二是要縮小地區(qū)差距,。從北上廣看,，服務(wù)業(yè)增長的結(jié)構(gòu)已經(jīng)悄然改變，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、高附加值服務(wù)業(yè)正在成為增長新動力,。但在很多中西部地區(qū),，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低仍表現(xiàn)突出。三是要提高走出去的實力,。我國服務(wù)貿(mào)易主要以旅游,、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)性行業(yè)為主，而在資本密集型,、知識密集型服務(wù)方面則較為薄弱,。

橫向比：與發(fā)達(dá)國家仍有較大差距

    【數(shù)據(jù)】盡管我國服務(wù)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過51%，但仍低于發(fā)達(dá)國家2000年70.1%的平均水平,。2013年,，印度、巴西和俄羅斯的服務(wù)業(yè)占比分別為57%,、69.3%和60.3%,。

    與發(fā)達(dá)國家相比，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然滯后,，其中又以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為甚,。數(shù)據(jù)顯示，發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重已高達(dá)50%以上,，成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),；而我國這一比重卻僅為15%。

    遲福林指出,，發(fā)達(dá)國家有兩個70%值得關(guān)注：一是服務(wù)業(yè)占比在70%左右,；二是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重達(dá)到70%左右。實現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵是加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),。通過工業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合,，推動制造業(yè)的全球化、信息化,、服務(wù)化進(jìn)程,。

    中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長夏杰長指出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)涉及農(nóng)業(yè),、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)的多個環(huán)節(jié),，是全球產(chǎn)業(yè)競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，是“微笑曲線”價值鏈的高端環(huán)節(jié),?！暗壳埃覈a(chǎn)性服務(wù)業(yè)還比較落后,，對制造業(yè)升級的作用還很有限,。”夏杰長強(qiáng)調(diào),。

長遠(yuǎn)看：提高服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的支撐力

    【數(shù)據(jù)】2002—2012年，美國制造業(yè)中的服務(wù)職位比率從29.8%增至32.6%,，直接從事產(chǎn)品制造的職位比率從2002年的54.5%降為2012年的52.9%。

    2008年國際金融危機(jī)后,，歐美國家則先后啟動“再工業(yè)化”進(jìn)程,。相關(guān)專家表示，“再工業(yè)化”表面上看是增加就業(yè),，深層次原因是通過發(fā)展本國的高端制造業(yè)來強(qiáng)化本國的高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢,。

    “我們要堅持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)雙輪驅(qū)動?！毕慕荛L強(qiáng)調(diào)，雙輪驅(qū)動并不意味著國家對其各自用力50%,，而是要努力實現(xiàn)二者融合與互動發(fā)展,，基本途徑是在制造業(yè)中注入更多更高質(zhì)量的服務(wù)元素。

    在這方面,，京滬已走在前面——今年一季度,，北京市第三產(chǎn)業(yè)同比增長7.2%,金融、信息,、科技服務(wù)業(yè)等高端行業(yè)增加值合計占北京經(jīng)濟(jì)總量的37.2%,，拉動經(jīng)濟(jì)增長4.9個百分點(diǎn)。而上海則用了6年的時間實現(xiàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值從28.9%到38.6%的躍升,。