一季度第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為51.6%，創(chuàng)歷史新高。“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，關(guān)鍵在于加快服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型改革。”中國（海南）改革發(fā)展研究院院長遲福林指出，高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐步取代附加值相對較低的傳統(tǒng)工業(yè)，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體由工業(yè)化中后期走向工業(yè)化后期的客觀趨勢，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體成功跨越“中等收入陷阱”，邁向高收入國家的必由之路。

縱向比：速度較快但效率偏低

    【數(shù)據(jù)】21世紀(jì)前10年，服務(wù)業(yè)占GDP的比重徘徊在40%左右；2013年這一比重增加到了46.1%，首次超過第二產(chǎn)業(yè)2.2個(gè)百分點(diǎn)。

    從十余年的數(shù)據(jù)變化可以看出，各地服務(wù)業(yè)正在加快發(fā)展。“2008—2014年，在國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化的背景下，我國服務(wù)業(yè)增加值依然保持快速增長，從13.1萬億元提高到30.7萬億元，擴(kuò)大了2.3倍，在規(guī)模上實(shí)現(xiàn)倍增。”遲福林說。“十三五”期間如果服務(wù)業(yè)發(fā)展仍保持這個(gè)速度，或者略低一點(diǎn)，即年均增速達(dá)到8%~9%，估計(jì)到2020年服務(wù)業(yè)的規(guī)模將達(dá)到47.3萬億~51.1萬億元。

    “量”僅僅是一個(gè)方面，“質(zhì)”的提高更顯重要。一是要破解結(jié)構(gòu)難題，從中西部部分地區(qū)看，服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長仍顯乏力。二是要縮小地區(qū)差距。從北上廣看，服務(wù)業(yè)增長的結(jié)構(gòu)已經(jīng)悄然改變，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、高附加值服務(wù)業(yè)正在成為增長新動(dòng)力。但在很多中西部地區(qū)，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低仍表現(xiàn)突出。三是要提高走出去的實(shí)力。我國服務(wù)貿(mào)易主要以旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)性行業(yè)為主，而在資本密集型、知識密集型服務(wù)方面則較為薄弱。

橫向比：與發(fā)達(dá)國家仍有較大差距

    【數(shù)據(jù)】盡管我國服務(wù)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過51%，但仍低于發(fā)達(dá)國家2000年70.1%的平均水平。2013年，印度、巴西和俄羅斯的服務(wù)業(yè)占比分別為57%、69.3%和60.3%。

    與發(fā)達(dá)國家相比，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然滯后，其中又以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為甚。數(shù)據(jù)顯示，發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重已高達(dá)50%以上，成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)；而我國這一比重卻僅為15%。

    遲福林指出，發(fā)達(dá)國家有兩個(gè)70%值得關(guān)注：一是服務(wù)業(yè)占比在70%左右；二是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重達(dá)到70%左右。實(shí)現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵是加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。通過工業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合，推動(dòng)制造業(yè)的全球化、信息化、服務(wù)化進(jìn)程。

    中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長夏杰長指出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)的多個(gè)環(huán)節(jié)，是全球產(chǎn)業(yè)競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，是“微笑曲線”價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)。“但目前，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還比較落后，對制造業(yè)升級的作用還很有限。”夏杰長強(qiáng)調(diào)。

長遠(yuǎn)看：提高服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的支撐力

    【數(shù)據(jù)】2002—2012年，美國制造業(yè)中的服務(wù)職位比率從29.8%增至32.6%，直接從事產(chǎn)品制造的職位比率從2002年的54.5%降為2012年的52.9%。

    2008年國際金融危機(jī)后，歐美國家則先后啟動(dòng)“再工業(yè)化”進(jìn)程。相關(guān)專家表示，“再工業(yè)化”表面上看是增加就業(yè)，深層次原因是通過發(fā)展本國的高端制造業(yè)來強(qiáng)化本國的高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢。

    “我們要堅(jiān)持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)。”夏杰長強(qiáng)調(diào)，雙輪驅(qū)動(dòng)并不意味著國家對其各自用力50%，而是要努力實(shí)現(xiàn)二者融合與互動(dòng)發(fā)展，基本途徑是在制造業(yè)中注入更多更高質(zhì)量的服務(wù)元素。

    在這方面，京滬已走在前面——今年一季度，北京市第三產(chǎn)業(yè)同比增長7.2%,金融、信息、科技服務(wù)業(yè)等高端行業(yè)增加值合計(jì)占北京經(jīng)濟(jì)總量的37.2%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長4.9個(gè)百分點(diǎn)。而上海則用了6年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值從28.9%到38.6%的躍升。